Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

СЛУХИ О СМЕРТИ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ

В длинные выходные какие только занятия не придумаешь. Вот и я решил выяснить: сколько нобелевских лауреатов по литературе имеется в моей библиотеке? Выяснил, что из 105 нобелевских лауреатов по литературе у меня есть только 25. Набралось ещё восемнадцать лауреатов, книги которых прочитал раньше. Выходит, из 105 нобелевских лауреатов по литературе знаком с творчеством всего 43. Такая арифметика очень удивила. 62 лучших писателя XX века (а ведь именно такой замысел у Нобелевской премии по литературе?) для меня полностью неизвестны. Решил разобраться в том, кого Нобелевский комитет удостоил премией по литературе за 112 лет.
1900 – 1909 годы. Наградой были удостоены десять человек. Четверых признаю без всякого преувеличения классиками: Теодор Моммзен. Генрик Сенкевич. Редъярд Киплинг. Сельма Лагерлеф. А вот имена их коллег-нобелиатов – Бьёрнстерне Бьёрнсен, Хосе Эрегирай-и-Эйсагирре, Рудольф Кристоф Эйкен и Джозуэ Кардуччи – вообще ничего мне не говорили. Ещё двоих – Сюлли-Прюдома и Фредерика Мистраля смутно помню из университетского курса литературы.
1910 – 1919 годы. Честно говоря, для меня это десятилетие – одно из самых пустых в литературной Нобелиане. Литературная репутация трёх лауреатов этого периода (Морис Метерлинк, Рабиндранат Тагор и Ромен Роллан). А вот Пауль Хейзе, Герхард Гауптман, Карл Густав Вернер фон Хейденстам, Хенрик Понтоппизан и Карл Шпиттелер – это кто?
1920 – 1929 годы. Кнут Гамсун, Анатоль Франс, Уильям Батлер Йетс, Джон Бернард Шоу, Анри Бергсон и Томас Манн. Что тут сказать? С чем спорить? Нобелевский комитет очень хорошо потрудился в эти несколько лет. Хотя, конечно, присутствие в списке лауреатов 20-х Владислава Реймонта, Грации Делидда, Сигрид Уинсет и Хасинто Беллавенте Мартинеса как насмешка над их современниками – Францом Кафкой или Джеймсом Джойсом.
1930 – 1939 годы. В моей историографии – это первый «золотой век» Нобелевской премии. Синклер Льюис, Роже Мартен дю Гар, Джон Голсуорси, Иван Бунин, Луиджи Пиранделло, Юджин О,Нил. Может кто-нибудь оспорить такой выбор? Хотя и здесь – Эрик Аксель Карлфельт, Перл Бас и Франс Эмиль Силланпяя.
1940 – 1949 годы. Из-за войны премия не присуждалась несколько лет, но зато из шести лауреатов Герман Гессе, Томас Стерн Элиот и Уильям Фолкнер не вызывают сомнений. Андрэ Жид лично мне не кажется достойным претендентом, но причина в том, что его очень мало издавали в России. Но вот Иоханнес Вильхельм Иенсен и Габриэлла Мистраль?
1950 – 1959 годы. Второй «золотой век» в истории Нобелевского комитета. Выбор самый неожиданный, но идеологически предопределённый. Бертран Рассел и Франсуа Мориак, Уинстон Черчилль и Эрнест Хемингуэй, Альбер Камю и Борис Пастернак. Казалось бы, литературный стиль, идеологические взгляды и общественная позиция у всех шестерых прямо противоположные. Ничего не могу сказать о Пере Лагерквисте, Халлдоре Кильяне Лакснессе, Сальваторе Квазимодэ и Хуайе Рамоне Хименесе.
1960 – 1969 годы. Иво Андрич, Джон Стейнбек, Жан-Поль Сартр, Михаил Шолохов, Михель Анхель Астуриас, Ясунари Кавабата и Сэмюель Беккет. Но на их фоне Сен-Жон Перс, Йоргос Сеферис, Шмуэль Йосеф Агнон и Нелли Закс.
1970 – 1979 годы. Снова одно из самых пустых десятилетий. Александр Солженицын, Пабло Неруда, Генрих Бёлль и Сол Беллоу. Вот собственно и всё. А дальше мощные фигуры Патрика Уайта, Эйвинда Юнсона, Харри Мартинсона, Эудженио Монтале, Висенте Алейксандре, Исаака Башевис-Зингера и Одисеаса Элитиса.
1980 – 1989 годы. Кто опровергнет такой выбор: Элиас Канетти, Габриэль Гарсиа Маркес, Уильям Голдинг, Иосиф Бродский, Нахиб Махфуз и Камило Хосе Села? Однако Нобелевский комитет не мог поступится принципами, поэтому – Чеслав Милош, Ярослав Сейфурт, Клод Симон и Воле Шейинка.
1990 – 1999 годы. Торжество политкорректности. Наверное, только Кэндзабуро Оэ и Жозе Сарамагу не вызывает сомнений, остальные под вопросом. Октавио Пас и Гюнтер Грасс – дань скорее их убеждениям, чем литаратурному таланту. Про остальных – Дерек Уолкотт, Тони Моррисон, Дарио Фо, Надин Гордимер и Вислава Шимборская – и такую версию не выдвинешь.
2000 – 2009 годы. Коммерчески раскрученные Орхан Памук и Джон Кутзее – прямой вызов принципам Нобелевского комитета столетней давности, когда отказали в премии Герберту Уэллсу, потому что «он слишком популярный». И всё. Для меня ещё – Гао Синцзянь, но только потому, что считаю китайскую литературу (как и русскую-советскую) несправедливо недооценённой Нобелевским комитетом. А все остальные – дань политкорректности и результат сложных внутренних интриг: Вадиадхар Найпол, Имре Кертес, Элфрида Елинек, Гарольд Пинтер, Дорис Лессинг, Жан-Мари Гюстав Леклезио и Герта Мюллер. «Кто он Гекубе? Кто ему Гекуба?»
В 2010 году совершенно заслуженную премию вручили Марио Варгасу Льосе, а в прошлом году – Мо Яню. Между ними затесался тусклый Тумас Транстрёмер.
Казалось бы, список, в который не попали Лев Толстой (его номинировали, но выбрали Сюлли-Прюдома) и Антон Чехов, Ярослав Гашек и Карел Чапек (его номинировали, но не наградили), Эмиль Верхарн и Франц Кафка, Владимир Набоков и Федерико Гарсиа Лорка, Теннеси Уильямс и Лу Синь, Альберто Моравиа и Сомерсет Моэм, такой список прямое обвинение Нобелевской премии по литературе? Но я с таким утверждением не согласен.
Во-первых, даже если сравнить признанных классиков, удостоенных Нобелевки, и признанных классиков, обойдённых Нобелевским комитетом, соотношение не драматическое. Большинство – громадное большинство настоящих классиков XX века заслуженно удостоены Нобелевской премией.
Во-вторых, у каждой литературной премии существует собственная логика. Литературная премия – осуществляемое специально назначенными экспертами по заранее оговорённым правилам публичное, как правило, регулярное и обычно денежное поощрение литераторов за литературные достижения. В момент рождения премия призвана противостоять тенденциям, определяемым читательским и, соответственно, книгопокупательским спросом. Именно поэтому в первой трети прошлого века Нобелевский комитет отказывал в признании и Максиму Горькому, и Герберту Уэллсу. Во многом члены комитета руководствовались литературным вкусом и общественно-политическим мировоззрением основатели премии – Альфреда Нобеля, а это был весьма консервативный – и политически, и литературно – господин. Однако в дальнейшем книжный рынок начинает использовать Нобелевские премии для стимулирования и структурирования покупательского спроса и превращает их в важный элемент книготорговли. Это ощущают и члены Нобелевского комитета, поэтому им приходится очень трудно, приходится согласовывать мнения большого количества экспертов, приходится учитывать политический и идеологический расклад в мире и многие другие обстоятельства. Большая литература немыслима вне большой политики.
И, наконец, третье. В принципе невозможно с точностью определить: какое литературное произведение останется в веках, кто из писателей – литературная пена, а кто – классик? Возьмём, к примеру, Россию второй половины XIX века. Думаю, сомневаться в мощном общественном интересе к литературе в эти годы не приходится. Сразу замечу: несмотря на существование литературных премий в этот период основными регуляторами в литературе стали журналы. Они задавали структуру литературной системе: формировали корпус классики, выделяли наиболее авторитетных современных писателей, определяли границы литературы, выводили из них низовую словесность и графоманов, осуществляли селекцию литературных новинок, выделяя наиболее значительные и актуальные. Литературные премии номинально существовали, но роли почти не играли. Авторитет и коммерческий успех авторов определялся периодическими изданиями: сначала журналами, а в начале XX века – и газетами.
Взял наугад несколько лет и привожу список наиболее популярных книг для российской читательской аудитории. Именно эти книги имели наибольшее количество рецензий и откликов, именно эти книги были бестселлерами для читательской аудитории, а для литературных критиков они составляли корпус русской классики. Что это за книги? Кому присуждалась российская «Нобелевская премия по литературе» в 50 – 90-е годы XIXвека?
1856 год. С.Т.Аксаков «Семейная хроника» и «Воспоминания»; А.А.Потехин «Крушинский»; И.С.Тургенев «Рудин». 1859 год. И.А.Гончаров «Обломов»; М.Вовчок «Рассказы из народного русского быта»; А.Ф.Писемский «Горькая судьбина»; И.С.Тургенев «Дворянское гнездо».
1861 год. Н.Д.Ахшарумов «Чужое имя»; И.И.Панаев «Литературные воспоминания»; Н.Г.Помяловский «Мещанское счастье».
1866 год. Ф.Д.Достоевский «Преступление и наказание»; В.В.Крестовский «Петербургские трущобы»; А.К.Толстой «Смерть Иоанна Грозного».
1867 год. В.П.Авенариус «Поветрие». 1870 год. П.Д.Боборыкин «Солидные добродетели»; И.В.Омулевский «Шаг за шагом»; М.Е.Салтыков-Щедрин «История одного города» («Кому на Руси жить хорошо» Н.А.Некрасова не попала в топ-лист).
1874 год. Вологдин (П.В.Засодимский) «Хроника села Смурина». («Очарованный странник» Н.С.Лескова не попал).
1880 год. Ф.М.Достоевский «Братья Карамазовы»; Атава (С.Н.Терпигорев) «Оскудение»; М.Е.Салтыков-Щедрин «Господа Головлёвы».
1892 год. П.Д.Боборыкин «Василий Тёркин»; А.П.Чехов «Палата №6».
Список лауреатов русской «Нобелевской премии по литературе» выглядел бы
в 1860-годы так – Иван Тургенев, Лев Толстой, Алексей Писемский, Иван Гончаров, Марко Вовчок, Михаил Авдеев, Надежда Соханская, Дмитрий Григорович, Николай Лесков;
в 1870-е – Наталья Хвощинская, Фёдор Достоевский, Михаил Салтыков-Щедрин, Павел Мельников (Печёрский), Георгий Данилевский, Яков Полонский, Николай Костомаров, Василий Слепцов, Павел Боборыкин;
в 1880-е годы – Глеб Успенский, Всеволод Гаршин, Николай Златовратский, Александр Эртель, Дмитрий Мамин-Сибиряк, Александр Шеллер, Иван Салов, Дмитрий Гирс;
в 1890-е годы – Антон Чехов, Владимир Авсеенко, Евгений Салиас, Алексей Апухтин, Иван Ясинский, Константин Головин, Василий Немирович-Данченко, Николай Златовратский,
в 1900-е годы – Максим Горький, Владимир Короленко, Александр Куприн, Иван Бунин, Фёдор Соллогуб, Александр Амфитеатров, Михаил Арцыбашев, Алексей Ремизов, Алексей Толстой, Сергей Гусев.
Сравнив этот список со списком Нобелевских лауреатов, убедился: Нобелевская премия по литературе, в целом, достаточно точно выхватывает настоящих классиков. Но для того, чтобы убедиться в этом, нужно оценивать премии не за год-два, а за двадцать – тридцать лет.
Так что утверждения о том, что Нобелевская премия по литературе умерла под тяжестью интриг, политкорректности и коммерческого лобби книгоиздателей, не подтверждаются.